Каким образом выгоднее снабдить теплом
загородный дом?

Главный вопрос, который задает себе человек, когда у него возникает необходимость обеспечения теплом своих бытовых или технологических нужд: как это сделать выгодней? Выгодней при приемлемом уровне комфорта? И здесь, обычно, имеется выбор: каждый из производителей энергопроизводящего оборудования (газовых, жидко- или твердотопливных котлов, электрических обогревательных приборов, солнечных установок, тепловых насосов) проводит активную рекламную кампанию, стараясь доказать, что именно его оборудование – самое выгодное и лучшее. Рядовой потребитель не имея соответствующего опыта, обычно принимает спонтанное решение, опираясь в своем выборе на рекламные слоганы или убеждения продавца. Посему возникла идея подсчитать и опубликовать на нашем сайте информацию на тему «во сколько сегодня обойдется то или иное тепло» привязывась не столько к конкретному оборудованию, сколько к способу производства тепловой энергии.

Какая из технологий выгоднее для отопления загородного дома?

Какая из технологий выгоднее для отопления загородного дома?

Итак что же выгоднее сегодня использовать для производства тепла? Что лучше? Собственный газовый котел, электротопление, или, возможно, — солнечная установка? Или может быть выгодней и проще использовать для отопления жидкое топливо (соляру)? Мазут? А может все же лучше топить углем – он все же относительно недорог? И еще ведь бывают, такие «тепловые насосы», они, говорят, дают почти бесплатное тепло. И что же, в конечном счете, выгоднее: вложить сегодня деньги в дорогую установку и получать от нее дешевое тепло, или наоборот? C целью определить наиболее выгодную на сегодняшний день технологию, которая позволит снабдить теплом небольшой загородный дом, мы приблизительно определили количество тепла, необходимое для теплоснабжения небольшого загородного дома, а далее — произвели ряд сравнительных расчетов по технологиям, с помощью которого это тепло может быть выработано. Результаты расчетов сведены в таблицу ниже.

Сводная таблица результатов расчета себестоимости тепловой энергии для загородного дома
при различных технологиях ее производства

Технология производства тепловой энергии Стоимость
производства тепла,
грн/кВтч
Функциональность,
необходимость в обслуживании
Индивидульный газовый котел  (расчет) 1,06 Отопление +ГВС
полностью автоматическая система
Дизельный котел (соляра), (расчет) 2,015 Отопление + ГВС
полностью автоматическая система, необходимость периодического пополненя топливного бака
Дизельный котел (мазут), (расчет) 0,9 Отопление + ГВС
полностью автоматическая система, периодическое пополнение топливного бака
Твердотопливный котел (антрацит), (расчет) 0,71 Отопление + ГВС зимой
полуавтоматическая система,
не менее 1 раза в сутки загрузка угля и чистка золы
Твердотопливный котел (дрова), (расчет) 0,74 Отопление + ГВС зимой
несколько раз в сутки загрузка дров и чистка золы
Электрический котел, (расчет) 1,63 Отопление + ГВС
полностью автоматическая система
Солнечная установка, (расчет) 1,95 только ГВС летом +  поддержка ГВС зимой и в переходный период
полностью автоматическая система
Тепловой насос, (расчет) 1,725 Отопление + ГВС зимой
полностью автоматическая система
Покупка тепла у теплоснабжающей организации, при тарифе 670 грн/Гкал * 0,57 Отопление + ГВС

* — тарифы стоимости тепловой энергии у разных теплоснабжающих организаций различны. В данном случае выполнен простой пересчет тепловой энергии из Гкал в кВтч

Величины удельных стоимостей, полученные в расчетах, опираются на цены и тарифы на энергоносители, актуальные на апрель 2016г.

По полученным результатам можно сделать следующие выводы:

Наиболее дешевым способом отопить загородный дом на сегодняшний день является котел, работающий на твердом топливе (дрова, антрацит). Но следует понимать что вместе с относительной дешевизной тепла при данном способе отопления возникает ряд проблем связанных с хранением топлива и необходимостью постоянного обслуживания котла: его загрузки, розжига и чистки. Стоит ли сэкономить и оборудовать свой дом твердотопливным котлом или все-таки остановить свой выбор на газовом котле (или жидкотопливном, работающем на мазуте), при работе с которыми весь процесс производства проходит полностью автоматически? Выбор за вами. Но в любом случае, как можно видеть останавливать свой выбор на электроотоплении, солнечном оборудовании или тепловом насосе без особых на это причин видимо пока еще не стоит: эти технологии на сегодняшний день все еще слишком дороги для широкого использования.

Разумеется, что все приведенные расчеты — ориентировочны, но приблизительный ответ на вопрос «какое отопление является наиболее экономичным» — они дают.  Как говорится: «при всем богатстве выбора — выбирать особенно и не приходится…»